2024年4月，美国加州的超市货架上投资炒股配资，清洁剂、纸巾和食品类商品所剩无几。
密歇根州的部分便利店甚至挂出“暂时停业”的牌子，原因是无货可卖。
这场突如其来的“缺货潮”，源于中美关税战的升级。
自4月初特朗普政府宣布对华商品加征245%关税后，美国零售市场迅速陷入混乱。
中国制造的日用品供应骤减，而本土产能无法填补缺口。
物价在两周内飙升超过20%，消费者开始抢购囤货，进一步加剧了供应链压力。
电商平台同样受到冲击。
亚马逊上的第三方卖家面临库存告急，部分商品价格翻倍，但仍有价无市。
一位密歇根州的杂货店老板表示：“过去我们依赖中国进口的廉价商品，现在货进不来，顾客抱怨连连，生意快做不下去了。”
美国零售业长期依赖中国供应链，而关税政策直接切断了这条生命线。
当老百姓发现超市货架越来越空，钱包却越来越瘪时，不满情绪正在蔓延。
4月21日，沃尔玛CEO公开表态：“中国供应商只需正常供货，关税由我们承担。”
家得宝和塔吉特紧随其后，做出相同承诺。如果真按245%的税率支付，这些企业几乎无利可图。
市场反应迅速。几天后，部分中国商品重新进入美国超市，物价出现小幅回落。
消费者发现，沃尔玛的货架上，久违的廉价塑料制品和家居用品再次出现。
尽管数量有限，但至少缓解了燃眉之急。
沃尔玛等巨头的举动并非纯粹的“商业牺牲”。
他们的供应链管理能力远超中小零售商，即便承担部分关税，仍能通过规模效应降低成本。
相比之下，小型超市和个体电商根本无法效仿，只能眼睁睁看着客流被巨头吸走。
就在沃尔玛宣布这一策略的同一天，特朗普在白宫会见了三家零售巨头的CEO。
会谈内容未对外公开，但外界猜测，政府可能提供了某种“隐性支持”。
沃尔玛等企业所谓的“自担关税”，实则是特朗普政府变相豁免关税的掩护。
这种做法既维护了政府的强硬形象，又避免公开承认政策失败。
事实上，美国历史上曾有类似操作。
2019年，特朗普政府曾对部分中国商品加征关税，但随后又批准了大量豁免申请。
此次零售巨头的“高调承诺”，可能只是故技重施。
不过，这种“开后门”的做法仅惠及少数大企业。
中小零售商仍被困在高关税和断货的困境中。
佐治亚州的一家五金店老板抱怨：“沃尔玛能拿到便宜货，我们却不行，这根本不公平。”
关税战的影响仍在发酵。
尽管短期内巨头企业的举措缓解了部分压力，但长期来看，美国零售业的供应链结构可能被迫调整。
如果中国商品持续受限投资炒股配资，消费者终将面对更高的物价和更少的选择。
辉煌优配平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
炒股配资门户配资 截至2025年二季度我国民营企业进出口已连续21个季度同比增长
炒股配资门户配资 南大洋的启示——业界人士共话南极公海生态保护_海洋_全球_曹玲
